思拓系统
国内首个特斯拉车主维权胜诉案例
发布时间：2021-09-23 阅读量：677
今年要说哪个汽车公司是国内舆论的焦点，那一定是特斯拉了。先是女车主车展维权，之后爆出刹车失灵、突然加速等多种事故，后又大面积召回28万辆车，可谓是一直处于舆论的风口浪尖。然而在大家都以为这些事故维权都不了了之的时候，17日天津特斯拉车主韩潮，在个人微博上发布了最新的维权消息，历时755天终于胜诉，这是国内首个特斯拉车主维权胜诉的案例，韩先生成为国内首个特斯拉退一赔三的车主。
.png)
2019年6月1日，韩先生通过特斯拉官网购买了一辆Model s P85官方认证二手车。在购买之前，销售告知韩先生认证的二手车不存在重大事故，水泡，火烧，结构性损伤等情况，且200多项全车检测均显示车况良好。出于对特斯拉的信任，韩先生一次性付清了全款379700元。然而在使用的过程中，出现了许多问题，两个月内去特斯拉服务中心维修了7次，后经检查发现该车辆C柱和后翼子板为切割焊接。
.png)
2019年8月24日，韩先生在正常驾驶过程中，突然“砰”的一声巨响，车辆瞬间瘫痪，屏幕提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等提示，车内刹车、电门失灵瘫痪，韩先生只能借助余速，将车停在应急车道，并拨打了特斯拉救援电话。
然而这只是刚刚开始，一周后特斯拉的回复是需要更换大保险、伞阀等损坏零件，并向韩先生提供一辆代步车，韩先生觉得，车辆故障已经威胁了自身生命安全，提出退换车辆，被拒绝；拨打12315进行投诉，市场监督局介入调解，依然拒绝退换车辆；在市场监督管理局的建议下，委托了当地机动车司法鉴定机构对车辆进行检查，鉴定报告倒手之后，特斯拉依旧拒绝退换。最终市场监督管理局调解无果，韩先生起诉特斯拉。
.png)
一审期间，四次开庭中，特斯拉先后不承认鉴定报告要求重新鉴定，多次请第三方“专家”出庭作证，而大部分“专家”都是特斯拉在职员工，二次鉴定结果为涉案车辆存在切割焊接，特斯拉依旧辩称鉴定不专业。2020年12月4日，北京市大兴人民法院一审判决，特斯拉存在欺诈销售，应当退一赔三，6日特斯拉不服决定提起上诉，由北京市第二中级人民法院审理，并在2021年3月26日首次开庭，期间请了"清华大学美籍华人教授，周青"和"优车库二手车副总裁，徐红涛"两位专家，期间更是出现了“切割车比原厂车更安全”的惊人结论。2021年9月17日，韩先生收到了二审判决书：驳回特斯拉上诉，维持原判！
.png)
法院判决认为，特斯拉公司构成欺诈，合同撤销后，特斯拉公司应向韩潮退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元，退一赔三共计1518800元。对此韩先生表示“作为特斯拉首例退一赔三胜诉者，我不希望自己是里程碑，更希望自己是启示录。法治社会，正义一直在。资本没什么了不起，法律就是天平！”
.png)
如果您想了解思拓系统的车载视频监控解决方案，点击页面右下方的【联系客服】按键，我们将有专门的工作人员与您对接。也可关注思拓通信系统公众号，了解更多行业信息。
2019年6月1日，韩先生通过特斯拉官网购买了一辆Model s P85官方认证二手车。在购买之前，销售告知韩先生认证的二手车不存在重大事故，水泡，火烧，结构性损伤等情况，且200多项全车检测均显示车况良好。出于对特斯拉的信任，韩先生一次性付清了全款379700元。然而在使用的过程中，出现了许多问题，两个月内去特斯拉服务中心维修了7次，后经检查发现该车辆C柱和后翼子板为切割焊接。
2019年8月24日，韩先生在正常驾驶过程中，突然“砰”的一声巨响，车辆瞬间瘫痪，屏幕提示“车辆无法重新启动”“车辆正在关闭”等提示，车内刹车、电门失灵瘫痪，韩先生只能借助余速，将车停在应急车道，并拨打了特斯拉救援电话。
然而这只是刚刚开始，一周后特斯拉的回复是需要更换大保险、伞阀等损坏零件，并向韩先生提供一辆代步车，韩先生觉得，车辆故障已经威胁了自身生命安全，提出退换车辆，被拒绝；拨打12315进行投诉，市场监督局介入调解，依然拒绝退换车辆；在市场监督管理局的建议下，委托了当地机动车司法鉴定机构对车辆进行检查，鉴定报告倒手之后，特斯拉依旧拒绝退换。最终市场监督管理局调解无果，韩先生起诉特斯拉。
一审期间，四次开庭中，特斯拉先后不承认鉴定报告要求重新鉴定，多次请第三方“专家”出庭作证，而大部分“专家”都是特斯拉在职员工，二次鉴定结果为涉案车辆存在切割焊接，特斯拉依旧辩称鉴定不专业。2020年12月4日，北京市大兴人民法院一审判决，特斯拉存在欺诈销售，应当退一赔三，6日特斯拉不服决定提起上诉，由北京市第二中级人民法院审理，并在2021年3月26日首次开庭，期间请了"清华大学美籍华人教授，周青"和"优车库二手车副总裁，徐红涛"两位专家，期间更是出现了“切割车比原厂车更安全”的惊人结论。2021年9月17日，韩先生收到了二审判决书：驳回特斯拉上诉，维持原判！
法院判决认为，特斯拉公司构成欺诈，合同撤销后，特斯拉公司应向韩潮退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元，退一赔三共计1518800元。对此韩先生表示“作为特斯拉首例退一赔三胜诉者，我不希望自己是里程碑，更希望自己是启示录。法治社会，正义一直在。资本没什么了不起，法律就是天平！”
如果您想了解思拓系统的车载视频监控解决方案，点击页面右下方的【联系客服】按键，我们将有专门的工作人员与您对接。也可关注思拓通信系统公众号，了解更多行业信息。
上一篇：女研究生校内遭快递车碾压身亡
